The Economist
Eu prefiro não recompensar as pessoas para fazer loucura, coisas loucas para chegar na notícia, mas as pessoas que correm mais notícias saídas discordar de mim, provavelmente porque o público em geral também não. E já que o público gosta de ler notícias sobre as pessoas que fazem tolo, louco para começar as coisas na notícia, a notícia é muitas vezes dominada por gente fazendo loucura, coisas tolas. Às vezes isso me deixa preso; é difícil encontrar alguma coisa interessante para dizer sobre pessoas que agem tolo e louco. Mas eu aprecio muito a manchete hoje no jornal San Francisco Chronicle: "O homem da torre escalas SF para divulgar a sua mensagem". Neste caso, a razão para o título anódino provavelmente foi apenas isso companheiro agenda isso era muito estranho e complexo para explicar em dez palavras ou menos. Mas pense nisso: o que é uma ótima maneira de relatório violentas cenas de publicidade ou censurável, certo? O que poderia ser mais frustrante para uma busca de extremistas de publicidade para que a mídia se recusam a assinalar a sua causa? "Os homens partiram bomba para divulgar sua mensagem." "Insultar as pessoas jovens para divulgar sua mensagem." Ou, mais recentemente, "Grupo vai queimar textos procurar hype de mídia. "
É um país livre, eo direito de gravar álbuns dos Beatles, a bandeira americana, ou alguma coisa que você quer gravar, a poluição e risco de incêndio, os regulamentos permitem, faz parte da nossa leitura moderna da constituição. No entanto, David Petraeus tem razão ao apontar que stunt Corão queima de Terry Jones é "precisamente o tipo de ação o Taliban usa e poderia causar problemas significativos." É, na verdade, parte de uma manifestação global de tag team extremistas religiosos, em que os provocadores do gin West até desagradável gestos anti-islâmicos que dão extremistas em países islâmicos, uma desculpa para danos à propriedade e agressão de pessoas que, por sua vez concede mais publicidade para a provocadores ocidental. Os extremistas de ambos os lados acabam com mais destaque da mídia e mais poder político e social, e todos ganham.
Seria bom se Petraeus intervenção do senhor deputado não convenceu Jones para fazer a loucura, coisa tola que está fazendo para tentar obter na atualidade. Ah, você diz, então agora nós estamos supostos a recuar de exercer nossos direitos constitucionais à liberdade de expressão e de culto, no interesse da sensibilidade inter-religioso? Que sobre Cordoba House, então? Por que não se movem sua mesquita em outro lugar, no interesse da sensibilidade inter-religioso? E, no entanto, parece-me que há uma sutil diferença de tom entre propondo a criação de um centro de diálogo inter-religioso e da casa de culto, e propondo a queimar o livro sagrado da religião de outra. Na verdade, o estabelecimento de um centro de diálogo inter-religioso e da casa de culto, e não fazendo nenhum esforço especial para divulgar para a mídia nacional, nem sequer parece uma tolice, uma coisa louca faz para chegar na notícia. É evidente que estas pessoas não entendem como funciona o jogo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário